Desacato de Henry Ramos Allup ante el TSJ se comprende como totalitarismo

12 Ene, 2016 | Haga un Comentario

Imagen de previsualización de YouTube

Ante la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela que determinó la invalidez de todo acto de la Asamblea Nacional, luego de que la mayoría opositora juramentara a tres diputados impugnados, el abogado constitucionalista Enrique Tineo Suquet consideró que el poder legislativo dejaría de funcionar en lo jurídico, lo que afectaría las cuestiones pragmáticas en la Asamblea. Sin embargo, el jurista aseguró que la postura de la legislatura opositora va acorde con una estrategia para derrocar al gobierno de Nicolás Maduro y destruir a la democracia.

Tineo destacó la capacidad del Poder Judicial para decidir sobre acciones de otras ramas del Estado: “Es importante señalar lo siguiente, la Asamblea Nacional es la expresión de una mayoría que se materializó por la vía del sufragio, eso la hace legítima, pero la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela materializa la voluntad de todos, es decir, las mayorías y las minorías, por qué te señalo esto, porque esto nos conlleva a deducir por qué el poder judicial en este caso, la sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia puede controlar y anular decisiones de las otras ramas del poder“.

El profesional del derecho indicó que el presidente de la AN desconoce a los otros poderes del Estado: “Es bueno explicarle a la población por qué la Sala Constitucional pudo hacer lo que acaba de hacer hace unas horas, es decir, mediante una decisión anuló una actuación de otro poder, es importante que tengamos en cuenta cuáles han sido los argumentos que ha utilizado incluso el presidente de la Asamblea Nacional, el doctor Ramos Allup en un hecho público, notorio y comunicacional manifestó que las actuaciones de la Asamblea Nacional no pueden pasar por el tamiz de otro poder, si vamos a analizar eso, el doctor Ramos Allup está diciendo que son un poder sin control, y eso se llama totalitarismo“.

“Es un argumento absurdo señalar, porque no se está de acuerdo con una actuación determinada de la Asamblea Nacional entonces no se puede estar de acuerdo con todas las demás, una cosa es que el presidente de la Asamblea Nacional haya violado la Constitución al juramentar indebidamente a unos diputados, y otra cosa es que de allí en adelante, quienes denuncian esa actuación no puedan acudir a la Asamblea Nacional a exigir el cumplimiento de sus funciones“.

Imagen de previsualización de YouTube

@DifundeLaVerdad